37 отзывов к товару Спутниковая антенна Triax TD110 - 1,1м. (Дания)
-
-
от Agsat , 15 марта 2018 10:00Будет принимать все, можно настроить на указанные Вами спутники.
-
-
от Константин , 28 февраля 2018 23:21Стоит Triax 0.88. Голова QUAD Circular Inverto BLACK Pro. В ну очень дождливую (снежную) погоду HD каналы подсыпает или даже пропадает изображение. Есть ли смысл в установке антенны большего диаметра для более устойчивого приема НD каналов в плохую погоду? Если да, то какую антенну лучше взять эту или INVERTO 1.2м White?
-
-
от Константин , 1 марта 2018 21:29Это из соотношения цена-качество? Или у Триакса качество изготовления лучше? Т.к. если ориентироваться по рекламным буклетам производителей, то коэффициент усиления у Триакса - "Gain @ 11.7 GHz 40.2dBi" у Инверто - "Antenna gain (Ku-Band) 42.3 dBi " Не совсем понятно в каком диапазоне С-и или Ku указан коэффициент усиления для Триакса - "Gain @ 11.7 GHz 40.2dBi". Но, если предположить что это тоже для Ku диапазона то разница в 2 dBi, учитывая что в этих единицах участвуют логарифмы, то получается не так уж и мало - где-то в полтора раза
-
-
-
-
-
-
от Юрий , 19 мая 2017 14:07Британский (UK) не пойдет и на 3 метра, европейский луч - без проблем на 0.9м.
-
-
-
Re: доставкаот AGsat , 11 ноября 2013 14:13Нет, упаковываем отдельно. На Новой почте сейчас упаковывают в картонную упаковку - 50 грн. стоит такая услуга. У нас также сейчас должны появиться в продаже специальные упаковки под спутниковые антенны, для удобства транспортировки и защиты.
-
Triaxот Николай , 25 сентября 2013 23:05 66% пользователей считают этот отзыв полезнымКачество антенн Triax, несомненно, намного выше харьковских, если речь об устойчивости к коррозии и коэффициенте усиления. Но хобот Triax - слабое место: непрочен и имеет неудачную форму. Посему обвалившийся с крыши снежный ком (не говоря уже о сосульке) легко может его погнуть или даже поломать. Кроме того, стоит отметить неудачную конструкцию крепежа (расстегивающиеся петли), что затрудняет установку, особенно из окна.
-
TD110от Руслан , 15 июля 2013 15:00 66% пользователей считают этот отзыв полезнымВнешне, создаётся впечатление, что Triax, сделан более качественно. Но... У меня стоят рядом харьковская 1,20 и Triax 1,10, при сильном ветре, харьковская слегка дрожит, а Triax колбасит так, что аж сигнал пропадает. Зимой, на широкую планку, перед конвертором, насыпается снега на много больше чем на круглую трубу харьковской. И если на харьковской этот снег ещё не перекрывает конвертор, то на Triax, уже такой сугроб, что выше конвертора. Я не говорю, про непонятно почему, такие дорогие мультифиды на Triax. В общем, единственный плюс Triax-а, это немного больший уровень сигнала. Хотя при сравнении харьковской 1,2 и Triax 1,10, очень большой разницы (как здесь писали 30%),я не заметил.
-
сравнение с "Харьков 120"от Николай , 5 августа 2012 16:21 100% пользователей считают этот отзыв полезнымУ Триакса существенно лучше качество зеркала (да и других деталей) и меньше вес, но несколько меньше размер, так что коэффициент усиления практически одинаков. Но вот с креплением датчане явно перемудрили: во-первых, петли в незатянутом состоянии могут "расстегнуться" и слететь с трубы кронштейна; во-вторых, если при регулировке угла наклона чуть перемудрить с затяжкой гаек, зеркало может... соскальзнуть с крепежного узла и "улететь"! Так что если речь идет об установке из окна или с балкона на длинный кронштейн, эта задача не из простых и безопасных (мы ставили вдвоем и крепко намучались, а "Харьков" я ставил в аналогичных условиях сам и без проблем).
-
полярная подвескаот Геннадий , 7 октября 2009 13:14Надо,чтобы делали на полярной подвеске и установили плавную подстройку угла деклинации,а то пришлось самому усовершенствовать.А сама антенна супер и лучше харьковской 1,2м.Спутник 40е принимает с качеством 55% на тюнер Tiger star8100
