46 отзывов к товару GI VU+ Solo SE (Galaxy Innovations VU+ Solo SE), белый

Какие USB WiFi адаптеры порекомендуете использовать для подключения тюнера к беспроводной сети? Очевидно, что вы уже наработали практический опыт и сможете назвать небольшую линейку устройств, на которые стоит обратить внимание в первую очередь.

Solo 2

Який з ресіверів буде швидший в роботі - Solo SE чи Solo 2?

Если курс изменится в меньшую сторону, то снизится и гривневая цена.

когда ожидается снижение цен на эти модели ресиверов линейки VU+

Безусловно два ядра по 1,3 ГГц + Гиг оперативки значительно "дали газу" тюнеру. Сейчас он "взлетает" за 25сек. Его предшественник, SOLO, стартовал минуту, если не больше. Отсутствие ВООБЩЕ кнопок управления на корпусе немного напрягает: - "а если ДУ сломается?". Но не более того. Это просто некоторая фобия - реально, за три года экспл. SOLO, я этими кнопками и не пользовался ни разу. Кратное увеличение скорости заметно и при полных бэкапах на ННД (плагин в VTI прошивке) - с 7-12минут на SOLO до 2-х на SE. Вызвало неудовольство отсутствие порта USB на лицевой панели. Пришлось докупить удлинитель для флэшки и приторочить его "на постоянно" к тюнеру. Иначе вытягивать ресивер из под телевизора/комплекса, дабы вставить в задницу носитель для залить плагин, для сменить прошивку, для записать передачу, реально раздражает (да еще этот жмут кабелей/проводов тянущийся за корпусом...). Теперь рядом постоянно болтается "шнурок". Думаю, что это больше портит вид/дизайн устройства, нежели даже открытый разъем на "морде" тюнера. Субъективно, картинка на SD каналах улучшилась. На HD изменений не заметил. Корпус - 210мм меньше чем у SOLO, и теперь у меня он стаёт под телевизор прекрасно! Порадовало. Испытываю дискомфорт от одноцветного индикаторного светодиоа. Уж очень привык на SOLO оценивать состояние заливки в ресивер по цвету, интенсивности и характеру свечения LED. Мерцающий характер индикации одноцветным диодом мне показался менее информативным и комфортным. И это, опять же таки, сугубо субъективное мнение, как и про изображение. Либо дело привычки и, со временем, не будет меня беспокоить. Справедливости ради отмечу, что индикатор оформлен очень красиво и уместно, в контексте общего дизайнерского решения. Мне очень нравится. Несмотря на ... (см. выше). :)

Изображения в первую очередь зависит от качества трансляция. Также зависит от ресивера. HD каналы практически на всех ресиверах выглядят хорошо. А вот с SD каналами ситуация значительно хуже. Здесь разница по картинке на разных ресиверах существенная и особенно она заметна на телевизорах с большой диагональю. Отметим, что оценка картинки - субъективный процесс. И часто мнения могут расходиться. Хотя лидером по качеству картинки можно считать ресиверы Dreambox 800HD Se и Vu+ Duo2. Также по нашему мнению неплохая картинка на ресиверах Openbox S2 и серии SX, Gi Spark2. Если просто подключить ресивер к спутниковой антенне и правильно настроить порты, то будут приниматься все открытые каналы.

Здравствуйте! Прошу помочь новичку :) Собираюсь купить HD ресивер .Я очень придирчив к качеству изображения и так как телевизор будет не дешёвый( 15000-20000грн.)у меня вопрос - от чего зависит качество изображения ? Стоит ли покупать ресивер за 4000 или за 1500грн ??? От какого компонента ресивера или может антенны или еще чего нибудь зависит качество изображения ? И да еще одно - если просто подключить HD ресивер к спутниковой антенне то будут ли бесплатно ловить какие нибудь каналы ? Спасибо.

Чип тюнера - AVL6211LA.

Двухвходовый не подходит.